JeanHuguesRobert is virteal, virtually real. RSS

Virteal Des choses désordonnées en franglish au sujet du Baron Mariani, la Corse, le développement durable, les neuro-sciences, la nature humaine, des faits contre-intuitifs, la cuisine et le logiciel français de qualité, les nouvelles tendance d'utilisation du web et de la technologie, SimpliWiki, les wikis et les autres logiciels sociaux, JavaScript, Ruby, la vie & l'univers (and 42 of course).

 

Site Meter visits.
©2007-2012 Virteal

Déc
8th
Jeu
permalink
Ce contrat se fonde sur un mécanisme de prix avec un niveau initial aux alentours de 108 euros le MWh, soit un tarif inférieur au prix payé par les particuliers en France pour leur électricité (120 euros le MWh).
>

L’électricité solaire compétitive débarque dans nos Territoires > Solaire - Enerzine.com

Solaire - Pendant qu’en Poitou Charentes une région se substitue à l’état pour subventionner le solaire, en Corse… rien.

Le contexte général a rapidement évolué. Qu’un modèle économique solaire puisse se passer de subvention de l’état, c’était inimaginable il y a seulement 2 ans. Mais les coùts de production ont baissé, vite, très vite, bien plus vite qu’on ne le disait.

En sorte que l’énergie solaire, alors 5 fois plus chère que le nucléaire, n’est aujourd’hui que deux fois plus chère, environ.

En Corse, la part du nucléaire est faible… On importe de plus en plus d’électricité (via des cables depuis la Sardaigne) mais on en produit beaucoup sur place. Avec du fioul et des barrages (30 %). Au final, on peut sans trop de risque avancer que le Kwh coùte de l’ordre de 200 euros le MWh, contre de l’ordre de 60 euros s’agissant du nucléaire.

Bref, tout indique que, dès maintenant, produire solaire en Corse couterait moins cher qu’avec du fioul.

La logique dès lors serait de réorienter significativement les investissements, en faveur du solaire, au détriment du fioul.

Mais la logique n’est pas la logique, une autre logique prédomine, celle du status quo, des chasses gardées, des réseaux d’influences bien implantés.

Alors, même si la vérité est moins rose que l’article ne le suggère, même si, à l’échellon de la France, le solaire reste cher, on ne peut cependant que reconnaitre que l’écart s’est considérablement réduit et qu’il est dès lors rationnel d’inclure massivement le solaire dans le mix énergétique du futur.

Si ça ne se fait pas, c’est de l’incompétence voire de la malhonnêté. Dans les deux cas, les responsables mériteraient d’être confrontés à leur responsabilités. Pour l’instant ils y échappent, mais de moins en moins, le peuple tout entier sent qu’il y a une problème, la grogne monte !

Moralité : 2012 pourrait être la fin de bien des choses. Et vive le soleil !

Comments (View)



UA-7243675-1